Atmestas Klientui pareikštas reikalavimas priteisti daugiau nei 500 tūkst. eurų

Advokatas Olegas Kakurinas sėkmingai atstovavo Kliento interesams Vilniaus apygardos teisme nagrinėtoje byloje dėl 573 000 eurų įsiskolinimo priteisimo. Civilinėje byloje ieškovas (rangovas) įrodinėjo, kad statybos objekte atliko papildomus 872 000 eurų vertės darbus žodinio susitarimo su Klientu pagrindu.

 

Atmesdamas rangovo ieškinį, teismas sutiko su atsakovo pozicija, kad rangovas neįrodė, jog atliko papildomus 872 000 eurų vertės darbus. Teismas pažymėjo, kad tarp šalių sudarytoje sutartyje buvo nustatyta fiksuota darbų kaina. Todėl tik ta aplinkybė, kad ieškovas darbams pagal sutartį atlikti galimai išleido didesnę nei sutartyje nurodytą sumą ar galimai atliko darbus, kurie nėra deklaruoti darbų aprašymuose, savaime nereiškia, kad Klientas privalo sumokėti rangovui daugiau, nei sutartyje nustatyta fiksuota kaina. Tokią pareigą Klientas turėtų tik tuo atveju, jei rangovas būtų nurodęs ir įrodęs, kad jo objekte atlikti darbai, viršijantys sutarties kainą, yra papildomi darbai sutarties prasme.